Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leszcz88
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z daleka
|
Wysłany: Wto 15:43, 29 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Dobra medale mi sie wydają ok jestem za
Początkowo turniej planuje zrobić za jakies 3 tygodnie. Miało to być online ale myśle że będzie lepiej jak zrobimy go na 2 konsolach wtedy jest możliwość rewnaży w grupie. Tylko żę wtedy w krk trzeba to zrobić no chyba że do wiśnicza sie wybierzecie ale wątpie by to zdało egzamin wiec bez zgody piotrka nic z tego nie będzie.
Najgorsze jest to ze mało osób zagląda na forum wiec nie wiem jak to z tą nagrodą ma być chec wpłacenia 5 zl wyraziły 2 osoby. Ja myślałem nad tym że ogólnie suma wszystkich wplat bylaby dobra nagroda zwyciesca kupi co bedzie chciał. Tylko że właśnie ile osób chce dac 5 zł. Jeśli piotek byś mógł popytac tam i mi dac znac bo jak nie to sie zrobi normalnie tak jak w pesie.
Ja proponuje taki ranking:
Zwyciestwo 3 pkt
Remis 1 pkt
Porażka 0 pkt
Walkower + 1 pkt dla drógiego gracza
Osoba z najwięcej strzeloną liczbą goli + 2 pkt
Z najmniej straconymi + 1 pkt
1 miejsce w turnieju + 2 pkt i rozstawienie w następnym
2 miejsce + 1 pkt i rozstawienie
3 miejsce rozstawienie
4 miejsce w turnieju ( słowa pocieszenia )
W ciągu kilku dni podam dróżyny jakimi można będzie grać porównam je i wybiore najbardziej wyrównane
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leszcz88 dnia Wto 15:45, 29 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
SNoW
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krakoff
|
Wysłany: Wto 20:58, 29 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
Podoba mi się. Jednak dodałbym jeszcze coś - poza punktem dla gracza "zwycięskiego" za walkower, -2 punkty dla gracza, który walkower spowodował. Wydaje mi się, że za nierozegrany mecz trzeba bardziej karać niż nagradzać . Rewanże w grupach to jest coś, co bardzo mi się podoba . Dwie konsole, dwie grupy, mecze równoległe, też fajna sprawa, co prawda wtedy gracze, którzy nie są ze sobą w grupach zobaczą tylko połowę meczów, ale i tak plusy przewyższają minusy (poza tym nie każdy mecz jest ciekawy ). Ogólnie bardzo fajnie to wszystko wygląda i nie mogę się doczekać turnieju!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
piotrek87
Administrator
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Czw 10:54, 31 Gru 2009 Temat postu: |
|
|
No ładnie widzę, że Leszczu kombinujesz coś nareszcie w tym temacie. Ja, Gruby i Monika jesteśmy za wpisowym, a reszty jakoś zapytam. Co do rewanżów, to bym się zastanowił. Nie wiem czy są one potrzebne, ale skoro będą dwie konsole to może i to ma sens. Ja po ostatnim turnieju jestem raczej za skróceniem czasu gry, ale ja nie wybrzydzam. Każdy wprowadza swoje zasady Mam ndzieje, że zagramy to i rozkręcimy tą FIFKĘ!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SNoW
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krakoff
|
Wysłany: Pią 16:49, 01 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Długi czas gry to męczarnia dla ludzi, którzy w początkowej fazie turnieju żegnają się z rozgrywkami. Poza tym czasem pary są tak rozstawione, że niektórzy gracze czekają bardzo długo na swoją kolejkę, po czym grają np dwa mecze pod rząd. Ale to są drobne problemy i faktycznie dwie konsole załatwiłyby je. Poza tym zawsze można ten turniej potraktować jako test. Jeśli jakieś rozwiązanie się nie sprawdzi, to po prosutu z niego zrezygnujecie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Leszcz88
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z daleka
|
Wysłany: Sob 15:22, 02 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
a mi sie wydaje że ta męczarnia była dlatego że musiałeś czekać 2 czasami 3 mecze byś zagrał swój. Mecz trwać bedzie 5 min połowa ( w pesie mecz trał ok 15 min ) a w fifie jest mniej animacji i można je szybko wyłączyć . 2 konsole mają to do siebie że bedziesz czekał na swój mecz 1 kolejke wiec wydaje mi sie że nie będzie takiego zmęczenia grą.
Jak to wstępnie wyliczyłem mecze w grupie zajmą ok 70 - 80 min max zakładam że beda jakies przerwy czyli to daje wynik 1 h 40 min i sprawa grup załatwiona. Potem półfinały 15 min + 15 min za 3 miejsce + 15 min na finał. Czyli ogólnie bedziemy grać gdzieś 2.5 h a teraz w pesie gralismy po 4 czasami 5 h. Jakieś pytania
No chyba że mecz o finał i 3 min rozegrane będą równolegle to 15 min keócej będzie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leszcz88 dnia Sob 15:31, 02 Sty 2010, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SNoW
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krakoff
|
Wysłany: Nie 16:13, 03 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Nieee, ostatnie mecze powinny być rozgrywane po sobie. W końcu mecz o 3. miejsce jest przystawką do dania głównego jakim jest finał .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
piotrek87
Administrator
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 10:15, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Z tym obliczaniem czasu gry to bym nie prorokował, bo turniej w PESa też powinien mniej więcej tyle właśnie trwać Po prostu kilka osób sygnalizowało mi o tym, że jak turniej zbyt długo się przeciąga traci na swej atrakcyjności. Wg mnie sam finał w ostatnich turniejach nie był już tak ekscytujący jak w Africa Cup (nie chodzi o to, że mało się działo).
Kiedy poznamy dostępne drużyny?
ps. Jak fajnie że nie ma M&Msów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez piotrek87 dnia Pon 10:16, 04 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
SNoW
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krakoff
|
Wysłany: Pon 10:22, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Heh, czyli jednak lepiej jak nie ma pełnych obsadzonych dwóch grup . Ale to prawda, czekanie na swój mecz dobija, do tego jeśli się odpadło w grupie lub w półfinale, to finał już nie daje tyle radości . Może rzeczywiście 4 godziny to za długo?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
piotrek87
Administrator
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 10:27, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Sam nie wiem, zagrajmy może tak jak Leszczu ustala i wtedy się zobaczy bo pierwszy raz zagramy na 2 konsolach
---
Czekam na przesłanie statystyk z turnieju od Zuzi - wtedy zamieszczę je na stronie. I zaczynam myśleć nad nowym turniejem, z pewnymi zmianami, ale dokładne info podam wkrótce
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SNoW
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krakoff
|
Wysłany: Pon 10:53, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Tzn wiesz, ja jestem zdecydowanie za dwoma konsolami i meczami z rewanżami, to jeszcze bardziej zmniejsza random przy wychodzeniu z grup . Poza tym ja lubię grać, więc więcej meczów to tylko lepiej . Na jednej konsolce to byłoby nie do przetrawienia, ale na dwóch to co innego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
malamonikaaa
Dołączył: 22 Wrz 2009
Posty: 59
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 16:56, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
A ja tez sie wypowem na ten temat. I tak: po 1 Leszczu mecze w pesie tez trwaja 1 polowa 5 minut wiec czas turnieju bedzie dokladnie taki sam. po 2 jesli chodzi o 2 konsole to fajny pomysl tylko ciekawa jestem jak sie to zalatwi bo przeciez nie mamy 2 rzutników i rozegranie meczy w tym samym pomieszczeniu moze byc niemożliwe. po 3 jestem za zebraniem tego wpisowego tylko zeby to poszlo na cos konkretnego a nie na jakies glupoty typu poczka browarow bo to nie ma najmniejszego sensu. a po 4 to te turnieje sa naprawde meczące. dla mnie na przyklad ostatni turniej to byl koszmar. nie odpadlam w grupach tylko gralam do samego konca a w ostatnim meczu to juz yslalam ze padne ze zmeczenia dlatego uwarzam ze rewanze nie powinny sie odbywac.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
SNoW
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 301
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krakoff
|
Wysłany: Pon 22:39, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
No nie wiem. Moim zdaniem to czekanie dobija bardziej niż gra, więc jeśli więcej by się grało, to pewnie byłoby bardziej interesująco. Oglądanie ciekawego meczu a uczestniczenie w nim to dwie różne rzeczy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Leszcz88
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z daleka
|
Wysłany: Pon 23:16, 04 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Rekinie turniej w fife będzie 2 razy krótszy niż w pesie bo mamy 2 konsole mecze będą rozgrywane równolegle.
Po 2 kto powiedział że musimy grać w 1 pomieszczeniu ??. 1 gra na rzutniku 2 np na monitorze w pokoju piotrka dzieki temu nie bedzie nikt wiedział z kim będzie musiał sie zmierzyć w fazie półfinałów. A to czy ja gram na zutniku czy monitorze to naprawde nie sprawia mi problemu ( no chyba że komuś innemu sprawia to wtedy bedzie problem ).
Nie no by nie było ja chciałem tylko wprowadzić cos nowego ale jeśli wiekszośc jest na nie to zawsze mozna zrezygnować ( wtedy turniej trwal by ok 1 h 20 min.)
Jutro podam dróżyny narazie analizuje wszystkie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
piotrek87
Administrator
Dołączył: 04 Wrz 2009
Posty: 424
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 11:29, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Ja się też wypowiem jeszcze raz: Czy będą rewanże czy ich nie będzie to nie robi mi różnicy. Zdaje się na głosy innych w tej sprawie. No i jeszcze dodam że jak damy rewanże to nie będzie 2 razy krótszy. Jak jest turniej to nastawiam się wcześniej że gram do końca - czasem jest zmęczenie no trudno, ale skoro się piszemy na taką ligę to trzeba być na to gotowym - no chyba że przyjmiemy taktykę Venoma
Zasugerował bym tylko, żeby turniej nie trwał powyżej 3-4 godzin, myśle że z dwiema konsolami jest to możliwe.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez piotrek87 dnia Wto 11:32, 05 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Leszcz88
Dołączył: 23 Wrz 2009
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z daleka
|
Wysłany: Wto 18:33, 05 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
ja tez jestem za tym by turnieje nie były długie ale jak z 2 strony beda po 1 h 2 h max to czy mi sie oplaca robic 130 km by pograc 1h ??
Wy to macie o tyle dobrze bo jesteście na miejscu spojrzcie na to z mojej strony.
Ale mam pomysl. Możemy zrobić tak.
Rozegramy turniej tak jak gralismy teraz i po całej kolejce w grupach zrobi sie narade czy gramy dalej rewanze czy od razu polfinaly ( jak bedziemy zmeczeni to faza podium ) albo jeszcze inaczej.
Kto powiedział że turniej musi sie skonczyc w tym samym dniu ( 1 kolejka rewanzy dróga np za 2 tyg to bedzie o tyle dobre gdyz sporo czasu bedzie na wlasciwe podejscie do 2 fazy gorzej z tymi co juz po pierwszej odpadna ale poziom jest o tyle wyrownany ze nie powinno byc takich problemów )
I co wy na to wieczorem bedą dróżyny do wyboru
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|